Três religiões em uma. Você duvida?

No tocante da diferença religiosa é lamentável observar o que ocorre até hoje em boa parte do planeta: guerras religiosas intermináveis, por um motivo unicamente destrutivo e muitas vezes de cunho terrorista. A falta de bom senso e respeito pela livre escolha de cada pessoa, leva ao radicalismo, violência, a morte e ao ódio religioso por um deus que, historicamente,  é o "mesmo deus".

Certamente existem outros motivos que não só religiosos, mas também éticos, culturais, da doutrina específica e da importância dos territórios sagrados, como é o caso da cidade de Jerusalém (dividida pelas 3 principais religiões monoteístas do mundo: O Judaísmo, o Cristianismo e o Islamismo). A relação entre estas três religiões é complexa desde os primórdios da humanidade. Mas, mesmo com tantas diferenças, as três estão diretamente ligadas pela suas próprias histórias. 

Para entender como funciona este comparativo, note minhas citações em tópicos:

- O Velho testamento da bíblia nada mais é do que toda a história Judaica, onde todos os profetas judeus são citados, até o surgimento de Jesus, que justamente se inicia no "novo testamento";

- Profetas como Moisés, Abraão, Noé e Davi são considerados nas três religiões;

- Apesar de sua importância ser questionável, Jesus é também considerado um profeta no Islamismo;

- Todos pregam  o paraíso e o inferno. Também a penitência, o jejum, as rezas e a justiça divina no céu e na terra;

- Todos os seus principais profetas tiveram seu fim na cidade de Jerusalém;


- Todos tiveram seguidores famosos, que posteriormente pregaram suas palavras no decorrer da história;

- Em todas as três existem os mesmos anjos e até mesmo os mesmos demônios;

- Todos falam no fim dos tempos.

- E finalmente: Todos falam do mesmo "Deus", nos seus diversos nomes e interpretações.

Enfim, existem inclusive mais semelhanças, principalmente da região de onde surgiram estas religiões. 

Mas o objetivo deste texto é mostrar que todos somos seres humanos iguais, independente de religião, futebol e política. Cabe a nós e as novas gerações de acabarmos com estas diferenças e unirmos as nações numa perspectiva de paz, compreensão e bom senso. 

Gentileza, gera gentileza... respeito, gera admiração. Seja feliz... e tenha fé na felicidade!

Boa sorte!!!

AQUECIMENTO GLOBAL É CULPA DO HOMEM?

Estou intrigado com as mudanças climáticas nos últimos tempos. Furacões, ausência ou excesso de chuvas, o degelo das calotas polares, a desertificação de regiões inteiras.... tudo nos leva a crer numa mudança causada pelo homem e suas ações no planeta, de uma exploração desenfreada dos recursos naturais. Acredito que sim, o homem tenha mesmo direta responsabilidade na questão de desmatamentos e nos impactos ambientais(por produtos tóxicos ou na destruição de nichos da fauna e da flora) gerados por exploração humana da terra e no mar, exaurindo suas terras e nas transposições irresponsáveis de rios e lagos, desequilibrando todo uma região antes "fértil", como por exemplo no Mar de Aral, que quase sumiu. Mas desconfio que, mesmo com o aumento do gás carbônico na atmosfera devido ao cunsumo de combustíveis fósseis, seja o responsável direto pelo aquecimento global no planeta.

De fato, nas grande metrópoles isso é um grave problema, mas isso ocorre em cidades com mais de 1 milhão de habitantes, o que representa menos de 1% do total de cidades e condados no mundo. Nestes micro-climas isso é preocupante, mas é suficiente para afetar o macro-clima?

Lembro de minhas aulas de Ciências com a minha Prof. Rosvita, na 5ª série, onde sempre falava da composição da atmosfera: "Temos 78 % de nitrogênio, 21% de oxigênio e menos de 1% o total de outros gases."

Nunca duvidei muito da fonte de minha professora de Ciências, mas busquei levantar informações para saber se estes dados sofreram alterações. Para minha surpresa, parece que continuam os mesmos (78% nitrogênio, 21% oxigênio e menos de 1% o total de outros gases).  O Gás carbônico pertence a estes menos de 1% e praticamente não sofreu alterações "notórias" em sua participação na atmosfera, bem como outros gases. Isso me parece um tanto controverso, se estes seriam os vilões, porque ainda aparecem com proporções quase "idênticas" em todas as medições de um modo geral? Seria ele mesmo o causador deste aquecimento global, através da queima de combustíveis fósseis e outras fontes de energias que jogam na atmosfera o "maligno" monóxido?

Pensei que fosse então culpa da destruição do Ozônio pelo homem (camada que nos protege dos raios solares, nocivos a saúde e ao planeta como um todo), muito documentado nos anos 80 e 90, sendo até mesmo pela minha professora de Ciências, quanto aos perigos do produto químico "CFC", nocivo a camada de Ozônio e o vilão da época (por estar presente no aerozol de inseticidas e para outros fins). Mas ultimamente este motivo vem caindo em descrédito, visto que o fato não está associado diretamente a ação do homem, mas sim a um efeito natural iniciado na Antártida que até o momento não muito bem explicado pela própria ciência. Até porque o composto CFC não é mais usado no mercado e inclusive nos combustíveis de aeronaves. Mas será que neste período expelimos tanto CFC para afetar milhões de quilômetros quadrados de oxônio na atmosfera para que se criem "buracos permanentes" nessa camada? Já está comprovado que a camada de Ozônio se "reconstituiu em locais onde o a concentração de CFC era mais acentuada. Agora os vilões são os "gados de pastagem", pois segundo novos estudos sua "flatulência" causaria um impacto na camada de ozônio. Mas não houve alterações nas regiões das pradarias Argentinas e também nas do Brasil, maiores criadores do mundo de gado de "corte" e "leiteiro". Então qual seria o motivo??

O Cientistas continuam a tentar identificar, mas o que se sabe é que a camada de Ozônio vem diminuindo nos polos, o que poderia configurar neste "degelo" e "aquecimento global".

Outros estudos identificam uma alteração na intensidade do campo magnético da terra (ficando cada vez mais fraco na suas extremidades, situadas nos árticos), ocorrendo bem rápido e também preocupando toda a comunidade científica. Alguns estão fazendo uma relação com a alteração do Ozônio, visto que esta camada é "ionizada", reagindo diretamente com os polos magnéticos da Terra. Já está comprovado também que a diminuição desta intensidade gera uma ação direta dos raios mais nocivos, contribuindo para um possível "aquecimento" do planeta. Especula-se que pode ocorrer a "alteração dos polos",  ainda  em nossa era.

Enfim, todas as possibilidades podem ser válidas num micro ou macro clima, mas é preciso se informar melhor e buscar fontes mais confiáveis, pois na mídia nem tudo o que lemos é sempre uma regra para tudo. :) 

Segue link onde mostra a composição de gases na atmosfera:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Atmosfera_terrestre

Boa sorte!

Sr. Kappella

Homem na Lua?

Com a chegada do homem a Lua no ano de 1969, em meio a corrida espacial criada pela "guerra fria", ninguém tinha mais dúvidas de que o homem começaria a conquistar novos espaços no universo. Quando criança, eu mesmo era absolutamente fascinado pela ideia de um dia me tornar um astronauta. Eu tinha 14 anos, quando fiz o meu pai me levar numa palestra de um Ex-astronauta, que havia ido a Lua e estava de passagem pela cidade de Porto Alegre, para apresentar seu projeto de inclusão de pessoas comuns nas viagens espaciais dali uma ou duas décadas. Acho que era o sonho de muitas crianças e adolescentes da minha idade, bem como de muitos marmanjos, que se imaginavam numa "expansão humana rumo ao desconhecido" ou "até onde nenhum homem jamais chegou". Enfim, existem tantos "bordões" sobre este assunto, demonstrados também em filmes e séries de sucesso nas suas variadas formas ( como Star Trek, Star Wars, Aliens x Predador, Avatar, desenhos animados, seriados japoneses futuristas, novelas, documentários, etc.) inspirando muitos nesta possibilidade.  A imaginação humana sobre a exploração espacial chegou a transcender qualquer limite, batendo asas além das expectativas da realidade.

Mas, mesmo com toda essa euforia, veio também um período de "estagnação" dos planos espaciais da Nasa e União Soviética, que segundo eles tratava-se de um período de "vacas magras" em seus orçamentos na expansão espacial. As viagens a Lua foram interrompidas pela Nasa e ninguém mais foi ao corpo celeste desde o final dos anos 70. Todavia, nossas últimas imagens do acontecido foram também documentadas neste período e nada mais foi feito desde então, gerando muitas controvérsias sobre a "veracidade" desta ida a Lua.

De fato, existem muitos pesquisadores que contrariam este assunto, alegando que o projeto espacial americano era falho e que a viagem a Lua (bem como as outras viagens) não mais é do que uma "encenação bem arquitetada" pelo governo americano num deserto. Onde tudo teria sido uma " grande farsa". Inclusive existem argumentos quanto a bandeira americana parecer estar "tremulando ao vento" no espaço sem atmosfera (vide foto acima) ou das marcas das botas dos astronautas jamais serem possível de marcarem o solo lunar, visto que não existe "umidade" neste solo (sem atmosfera) para criar este efeito muito comum aqui na terra. Também o fato da transmissão na época ser quase "ao vivo" também gerou muitas discussões, pois não havia este recurso televisivo naquela época

Muitos também acreditam que, mesmo com toda a tecnologia disponível nas naves e nos trajes, o vento solar iria destruí-los, visto que a temperatura na Lua chegaria a impressionantes 500ºc na sua maior intensidade.

Enfim, não acredito que o homem nunca tenha ido a Lua, mas pensar que construir uma estação espacial orbital-EEI (que precisa desviar de satélites a todo o instante) e não construir uma Base na lua(que dispõe de pelo menos um pouco de gravidade) já é para mim um tanto "controverso". O ônibus espacial americano tinha seu projeto como objetivo da volta do homem a Lua nos anos 80, fato que nunca ocorreu e, depois de 25 anos, foi cancelado. Não existe atualmente nenhum grande projeto voltado para a Lua, nem mesmo quanto a bases lunares. Tenho que admitir que tudo isso é muito estranho, mas a maioria da população nem ao menos especula o seu real motivo.

Existem diversas histórias na internet de que o governo americano já estaria explorando a Lua, com bases militares e instalações gigantescas em solo lunar para pesquisas e outros fins, sem a divulgação ao conhecimento público, por motivos estratégico-militares. Outros incitam a possibilidade de interferência alienígena neste retorno, o que já considero um tanto fantasioso, mas não totalmente impossível. Faz alguns anos que um empresário americano começou a "lotear" a lua e vender aos seus investidores para, no futuro, construir suas casas na Lua. O engraçado é que 50% da lua já está vendida a uma grande comunidade judaica americana.  :)

Mas para quem está curioso, segue uns videozinhos um tanto "misteriosos" sobre a real missão da Apollo 11 na Lua:

http://www.youtube.com/watch?v=GWwVdtuqg-E
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=jufUa4s2DC4&NR=1

Bem como sobre a possível "Farsa" da ida do homem a Lua:

http://www.youtube.com/watch?v=Od4tseH2X8c&feature=related


Boa sorte!

Sr. Kappella